31 de enero de 2012 | Así pues, la Liga Árabe tiene un nuevo borrador de resolución para el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con objeto de “resolver” la saga siria. La opinión pública mundial se engañaría si creyera que se trata de una solución árabe altruista ante un problema árabe. La verdad es que no es así.
29 de diciembre de 2011 | El cerco de Siria y el Líbano está planificado desde hace tiempo. Washington y la OTAN comenzaron en 2001 el proceso de acordonar mediante un anillo de seguridad al Líbano y Siria. La presencia permanente de la OTAN en el Mediterráneo oriental y la Ley de Responsabilización de Siria forman parte de esta iniciativa. Parece que esta hoja de ruta se basa en un documento israelí de 1996 orientado a controlar Siria. El nombre del documento es “Una ruptura definitiva: Una nueva estrategia para garantizar la seguridad del reino de Israel”.
16 de diciembre de 2011 | Cada grano de arena en el desierto sirio sabe que no habrá una intervención “humanitaria” de la OTAN justificada por su “responsabilidad para proteger” a fin de provocar un cambio de régimen en Damasco. Una guerra prolongada como en Libia no es factible – a pesar de que esos impecables practicantes de la democracia, la Casa de Saud, ya han ofrecido pagar por ella, generosamente. Sin embargo la niebla de una guerra cercana sigue siendo impenetrable. ¿Qué se propone realmente la OTAN en Siria?
2 de diciembre de 2011 | Objetivo Siria, la joya estratégica que supera a Libia. La escena ya se ha determinado. Las apuestas no podían ser mayores. ¿Libia 2.0 iguala a Siria? Es más como un remix de Libia 2.0. Con la misma justificación de R2P (“responsabilidad de proteger”), protagonizada por civiles bombardeados hacia la “democracia”. Pero sin resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (Rusia y China la vetarán). En su lugar brilla Turquía, avivando las llamas de una guerra civil.
25 de noviembre de 2011 | La pregunta del billón de dólares en el “invierno árabe” es quién parpadeará primero en el guión de Occidente sobre el viaje a Teherán vía Damasco.
4 de agosto de 2011 | Durante el mes de julio, he estado en Siria, con el propósito de comprobar allí una hipótesis sobre los orígenes de la protesta.
He podido circular con toda libertad, en Deera, Damasco, Homs, Hama, Maarat-an-Nuuman, Jisr-al-Shugur, a lo largo de la frontera turca, en Deir-ez-Zor, en todos los lugares donde los medios de comunicación informan de que hay problemas…
25 de junio de 2011 | El partido de la justicia y del desarrollo (AKP) de Recep Tayyib Erdogan ha optado por el neo-otomanismo para comunicarse con los árabes. Dicho discurso compendia dos ideas: el simbolismo cultural de los vínculos religiosos entre Turcos y Árabes y la voluntad decidida de Ankara para desempeñar un papel imperial hegemónico en el mundo árabe.
10 de junio de 2011 | Comienzan a despuntar los perfiles de la nueva estrategia imperial en el Medio Oriente. El objetivo de los Estados Unidos es sembrar el caos en los países de la región con miras a a desplegar una pantalla de humareda capaz de proteger al Estado hebreo. Y ayudarle a ganar tiempo a fin de consolidar su hegemonía en previsión de la retirada de las GI de Irak.
3 de mayo de 2011 | El último verano, Al-Jazeera tuvo algunas preocupaciones con la dimisión, muy comentada, de varias presentadoras. Se intentó explicar en este artículo que la cadena catarí, a la que se acusaba entonces de excesivamente conservadora y hasta de haberse vendido a los extremistas musulmanes, atravesaba evidentemente una crisis. Y ésta no tenía mucho que ver con la forma en que sus locutoras podían aparecer en la pantalla, sino mucho más con el modo en que la primera cadena de información árabe necesitaba administrar su éxito para mantenerse ampliamente por encima de sus rivales.