Après nous avoir assuré du caractère absolument pacifique de l’opposition syrienne, l’immense majorité des médias a présenté les groupes armés dissidents en Syrie comme étant des « combattants de la liberté », des défenseurs des « droits de l’homme » et de la « démocratie ». Mais la composante islamiste radicale de cette « opposition » n’ayant pu être occultée indéfiniment, un nouvel argument a été mis en avant pour légitimer sa présence.
Face à une population arabe ou musulmane dans son immense majorité hostile à l’État hébreu, la pseudo opposition syrienne et ses soutiens affirment que Bachar Al-Assad aurait été « un lâche face au néocolonialisme occidental, voire un de ses collaborateurs ». Ce qui justifierait donc à leurs yeux le renversement du gouvernement syrien comme étant une étape de la lutte contre l’occupant israélien.
L’analyse présentée par le site Karbalaqsa dans six vidéos « Syrie Versus Israël », réfute ce dernier argument en retraçant des faits historiques sur les relations syro-israéliennes ainsi que la traduction de discours ou interventions d’acteurs de la résistance antisioniste.
Tariq Ramadan et les combattants islamistes en Syrie même discours mensonger, même propagande
La position pro Al-Assad de l’Europe et des États-Unis selon Tariq Ramadan
Quels intérêts Tariq Ramadan sert-il en vérité ? Le massacre de Hama revisité par Nabil Ennasri
Histoire de la Syrie face aux Frères musulmans, les USA et Israël (de Hama 1982 à 2011)
Antisionisme et résistance palestinienne : Comparaison entre la Turquie et la Syrie
Les conséquences d’une intervention étrangère en Syrie